Pt Cruiser Poderia Ser Melhor Pelo Preço |
 3 de 5 |
16 de 21 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- design classico arrojado chama atenção
- imponência
- |
|
- consumo
- cara a manutenção e lataria
- em tempos de assalto e sequestro é um chamariz para bandidos
- muito lento pelo peso X Motorização
- baixo valor de revenda (desvalorização) |
|
Conclusão |
|
quando vc compra é maximo . vc se sente o centro das atenções, mas para vender é dificil . baixo valor de revenda e pelo preço é um público que se quiser comprar prefere adquirir um zero. |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
Excelente Carro Une O Moderno Com O Antigo Classico |
 5 de 5 |
10 de 17 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
POTENCIA E TORQUE MUITO BONS,
TRANSMISSÃO AUTOMATICA TIPTRONIC
ESTABILIDADE EXCELENTE
NIVEL DE RUÍDO EXCELENTE
CONFORTO EXCELENTECONSUMO COMPATIVEL COM O PADRAO DO CARRO
QUEM JÁ ANDOU NUM FALA BEM
EXCELENTE NA CIDADE E NA ESTRADA |
|
|
|
Conclusão |
|
RECOMENDO PARA PESSOAS DE BOM GOSTO, QUE SABEM APRECIAR O QUE É BOM.
PRÁ TER UM PRECISA TER CACIFE, É AÍ QUE ESTÁ CO CHARME DO CARRO.
ELE É DIFERENTE DE TUDO QUE EXISTE NO MERCADO. SAI DA ROTINA.
TENHA UM E CURTA TUDO QUE TEM DIREITO. |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
|
| 3 de 5 |
9 de 15 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- bonitão !!
- diferenciado |
|
- faz 6 na cidade , nada mais do que isso ,consumo real ! na verdade é consumo de um V6 com desempenho de 4 cil.
- pesadão !!! bloco de motor dos anos 40... em ferro fundido...NÃO PRECISAVA SER TÃO RETRO NÉ !
- conforto modesto
- ronco do motor exagerado |
|
Conclusão |
|
deveria ter duas opçoes de motor ...um economico 2.0 , e um moderno V4 ou V6 , ambos adaptados pra um Pais Flex. |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
Pt Cruiser - Carro Pra Alguns.... |
 4 de 5 |
8 de 13 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- carro diferenciado
- chama atenção com classe
- ótimo espaço interno
- ótimo porta malas
- boa estabilidade
- nível de conforto bom |
|
- consumo
- desempenho abaixo da espectativa, embora o carro seja pra desfilar, não pra competir |
|
Conclusão |
|
seria interessante a opinião de uma revista especializada ou de uma oficina idônea
a respeito de um veneno leve que o tornasse mais ágil e talves mai econômico |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
|
| 5 de 5 |
8 de 11 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- carro diferenciado
- chama atenção com classe
- ótimo espaço interno
- ótimo porta malas
- otima estabilidade estabilidade
- nível de conforto execelente
- excelente custo beneficio
- tipitronic
- controle de tração
- potencia muito boa
- consumo compativel com o padrão do carro
- |
|
|
|
Conclusão |
|
Excelente custo beneficio...mod 2006 em diante...motor 2.4....não esquecer que carros similares sem o beneficio de importação do mexico...estão em torno de 130 a 140 mil....oque custaria este ....sem o beneficio... |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
|
| 5 de 5 |
7 de 9 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- conforto
- exclusividade (todo mundo olha)
- consumo
- preço (custo x benefício)
- status |
|
- nada;
- ( a não ser que é muito visado e você não passa despercebido) |
|
Conclusão |
|
excelente veículo, pra quem gosta de rodar diferente (se você não gosta de ser visto nas ruas não compre este carro)... muito confortável e seguro (4 air bags, barra de proteção, abs...) faz 8,5 na cidade e 10 na estrada ( não sei o que esses pés-de-chumbo fazem pra dizer que ele gasta...) enfim, um carro pra quem gosta de estilo retrô...
|
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
Diferente Porém Impontente! |
| 4 de 5 |
6 de 11 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- Designe
- preço
- espaço interno
- conforto |
|
- consumo, faz 8,5 na estrada a 80km.
- desvalorização, comprando hoje um zero você perde 20 mil no dia seguinte.
- 4 marchas
- motor apesar de 2,4 é fraquíssimo e nem um pouco ágil.
- vai sair de linha em 2009 |
|
Conclusão |
|
Pelo preço vale a pena, mas somente como segundo carro pra passear fim de semana ou para transporte de executivo e eventos. Pra quem quer um carro pra trabalhar nem pensar. No mais até que é bom. O atendimento da Crysler também não é uma das melhores. |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
|
| 5 de 5 |
4 de 5 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- Um carro lindo!tem estilo,é potente,pra quem gosta e pode ter um,parabens!é uma pessoa de bom gosto!com certeza a maioria dos que falão mal dele,gostariam de ter um! |
|
|
|
Conclusão |
|
Tem gente que fala que ele gasta muito,mas quem tem 70.000 pra dar por um PT CRUISER,gosta de luxo,destaque diferenciado,não pode chorar pelo consumo,ele foi feito pra quem gosta do que é bom! |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
|
| 5 de 5 |
3 de 7 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- Tudo de bom!
- Relação custo beneficio alto.
- Caro para se curtir ! |
|
- VIra Pouco.
- |
|
Conclusão |
|
Saber andar é a diferença! As vezes acho que as pessoas estão falando de carros diferentes. Acho que o meu PT Cruiser deve ter um problema pois em viagens longas chega a fazer 15 km/litro, claro que na média de 100 km por hora. É estradeiro e confiável ! O motor 2.4 responde bem, o suficiente.
Quem fala que é lento talves tenha que andar de AMG ou M6. O carro é ótimo. Pode comprar e curtir. |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
Pensei Que Fosse Melhor... |
 2 de 5 |
1 de 1 qualificaram essa opinião como útil. |
|
| |
Prós: |
|
Contras: |
| |
- Lindo, estiloso
- espaço interno
- estabildade
- potencia e velocidade
- ótima retomada e arrancada
- sensação de dirigir no alto é ótima. |
|
- Frente muito baixa, arrasta em tudo!
- beberrão ao extremo para um 4 cilindros
- desvalorização
- sensação de ser muito frágil |
|
Conclusão |
|
Tenho uma MB C280 95 e comprei um PT 2007 a 6 meses, nem se compara em relação ao conforto e consumo, a Mercedes velhinha é muito melhor! Mesmo sendo 6cc bebe muito menos q o PT q é 4cc.
O PT lhe passa uma sensação de ser muito frágil. Impossível ser o carro para ir trabalhar todo dia. Apesar de tudo, pra quem quer um carro pra tirar uma onda e ter um pouco de exclusividade escolheu o carro certo! Comprei o TP Cruiser para alugar, se quiser ver as fotos www.deboranoivas.com.br |
|
Você acha que esta opinião vai contra as Políticas do MercadoLivre? Informe aqui. |
|
>
| Mapa do Site |
MercadoSócios
| Políticas | 